3. Задача:

3. прийшов у гості до свого приятеля П., але останнього вдома не було. Знаючи про те, в якому місці Павлюк ховає ключ від квартири, 3. у черговий раз вирішив зайти та зачекати його. Перебуваючи у кварти­рі, 3. побачив зимову шкіряну куртку, вартість якої становила 2500 гривень, та прийняв рішення вкрасти її. 3. одягнув куртку та ви­йшов з квартири на вулицю, однак через кілька хвилин був затриманий дільничним інспектором міліції за підозрою у вчиненні злочину.

Кваліфікуйте дії 3.

Відповідь:

Дії 3. потрібно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК як таємне викра­дення чужого майна. Кваліфікуюча ознака ч. 3 ст. 185 КК (проникнен­ня в житло, інше приміщення або сховище) не може бути застосована, адже у 3. умисел на викрадання чужого майна виник тоді, коли він вже перебував у квартирі П., а не до проникнення, як вимагає зміст цієї ознаки. Замаху на злочин також не буде, адже між виходом 3. із квар­тири та його затриманням минув певний проміжок часу (винний також міг піти з місця скоєння злочину іншим шляхом).