6.3. Аналіз прибутку від виробництва продукції
Прибуток промислового підприємства створюється в процесі ви- робництва продукції, хоча реального змісту, форми він набуває тіль- ки після реалізації продукції.
Аналіз прибутку, одержаного в процесі виготовлення продукції, дозволяє оцінити ефективність діяльності виробництва.
Власне, в процесі виробництва приховуються найбільші резерви зростання прибутку підприємства. Тому нарівні з аналізом прибутку від реалізації продукції слід проводити аналіз прибутку від виробни- цтва продукції (табл. 6.2).
Аналіз прибутку від виробництва продукції
Таблиця 6.2
Показник |
За планом |
За планом на фактич- ний випуск |
За звітом |
Абсолютне відхилення (+, –) (гр.3–гр.1) |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Товарна продукція в оптових цінах, тис. грн ( ∑ pq ) |
8819 |
8925 |
8994 |
+175 |
2. Повна собівартість товарної продукції, тис. грн ( ∑ zq ) |
7838 |
7808 |
8103 |
+265 |
3. Прибуток від вироб- ництва товарної про- дукції, тис. грн ( ∑ pq – ∑ zq =П), (р.1–р.2) |
981 |
1117 |
891 |
–90 |
Отже, як свідчать дані табл. 6.2, за звітний період підприємство знизило обсяг прибутку у порівнянні з планом на 90 тис. грн.
На відхилення від планової величини прибутку діють такі чин- ники:
— зміна обсягу продукції;
— зміна структури випущеної продукції;
— зміна собівартості продукції;
— зміна цін на продукцію. Позначимо:
q ; q
— виробництво певного виду продукції у натуральному ви-
пл 1
мірі відповідно за планом і звітом;
z ; z
— собівартість одиниці продукції відповідно за планом і за
пл 1
звітом;
П — відповідний прибуток.
Розрахуємо вплив окремих факторів на зміну прибутку від ви- робництва продукції:
— зміна цін — необхідно зіставити фактичну суму прибутку з тією, яка б могла бути одержана за умови збереження плано- вого рівня цін:
(∑ p1q1 − ∑ z1q1 ) − (∑ pплq1 − ∑ z1q1 ) = ∑ p1q1 − ∑ pплq1 =
= 8994 — 8925 = +69 тис. грн;
— зміна собівартості — слід фактичну суму прибутку за умови збереження цін на плановому рівні зіставити з плановим при- бутком, перерахованим на фактичний обсяг і асортимент ви- готовленої продукції:
(∑ pплq1 − ∑ z1q1 ) − (∑ pплq1 − ∑ zплq1 ) = ∑ zплq1 − ∑ z1q1 =
= 7808 — 8103 = –295 тис. грн;
— зміна обсягу реалізації — зміна обсягу прибутку прямо пропо- рційна зміні обсягу продукції:
І
= ∑q1 pпл = 8925 = 1,012,
q
∑qпл pпл
8819
тобто фізичний обсяг продукції виріс на 1,012 × 100 – 100 = 1,2%.
Звідси прибуток під впливом зміни обсягу продукції також
зміниться на 1,2%:
(∑ pплqпл − ∑ zплqпл )⋅(Іq −1) = 981⋅ 0,012 = +11, 8 тис. грн.
— зміна асортименту продукції:
(∑ pплq1 − ∑ zплq1 ) − Ппл ⋅ Іq = (8925 − 7808) − 981⋅1, 012 = +124, 2 тис. грн.
Балансова перевірка:
69 + (–295) + 11,8 + 124,2 = –90 тис. грн,
тобто розрахунки правильні, оскільки сукупний вплив всіх фак- торів дорівнює зміні фактичного прибутку в порівнянні з планом (табл. 6.2).
Аналіз результатів факторного аналізу свідчить, що зменшення прибутку у порівняння з планом викликаний тільки одним чинни- ком — зростанням собівартості продукції, що було підкреслено при аналізі витрат на 1 грн продукції.